经济

随着澳大利亚艺术界对艺术部长,参议员乔治·布兰迪斯的文化手术的反应,动力建立起来,有趣的是观看鸭子排队最近的预算宣布将用1.047亿澳元创建国家卓越计划。艺术(NPEA)遭到了抗议和愤怒这些数百万人将直接从澳大利亚理事会的预算中获取,尽管 - 至今 - 布兰迪斯未能解释这一新版本的“艺术卓越”将如何计算在过去的一周里,阿德莱德和珀斯发生了公众抗议活动,这是一场基层启发的全国性舞蹈,并与其他地方的行业和政治运营商进行了多次磋商。来自MEAA的在线请愿书要求撤销资金削减迄今为止,已收集了超过10,000名签名,其中包括艺术界的杰出成员,如朱利安伯恩赛德,丽莎登普斯特和前任主席澳大利亚理事会,Rodney Hall昨天在“卫报”报道,一群艺术组织 - 包括澳大利亚作家协会和PEN悉尼 - 呼吁议会审查削减澳大利亚理事会的预算。上周末,墨尔本独立剧院制造商呼吁国家剧院公司未能公开反对布兰迪斯的文化叛乱南澳大利亚国家剧院公司的艺术总监和珀斯的黑天鹅剧院公司在上周的各自城市举行抗议活动。支持“勇敢的前锋思想家”,并争辩说艺术界必须团结一致马戏团两周前发表了一份强有力的声明,争论为艺术界的所有部门提供资金:马戏团对广泛的潜在影响有着重大的担忧关于澳大利亚脆弱和共生的艺术生态系统的决定[...] Circus Oz的成功建立在o n所有个人艺术家,独立,中小型公司都有令人难以置信的活力,这些公司有资格获得已经移动的资金在新的资助安排下,真正的获奖者将是澳大利亚主要表演艺术团体(AMPAG),最大的28个由各州和英联邦资助的表演艺术公司这些公司因资金削减而被隔离上周澳大利亚歌剧院首席执行官克雷格·哈索尔告诉悉尼先驱晨报:为澳大利亚歌剧院演讲,我的第一个念头是我对主要表演艺术感到宽慰和欣喜公司的资金尚未减少[...]我并不真正了解资金来自哪里,只要政府在艺术上花钱如本作者先前所说,AMPAG的失败积极捍卫现在明显占据参议员布兰迪斯的NPEA的空间可以被视为与推动这个新机构的新自由主义价值观的勾结这不是lon潜在的条件 - 这是一个事实澳大利亚芭蕾舞团和贝尔莎士比亚公司已经从这些变化中受益了上周参议员布兰迪斯宣布贝尔莎士比亚将在四年内再获得1.28亿澳元,并获得澳大利亚芭蕾舞团奖150,000美元用于支持中国之旅同时对其他主要组织削减的抗议活动可能遭到挫败悉尼剧院公司据称在Brandis'office的一位或多位顾问会见David Gonski主席时,拒绝发表批评裁员的声明不太好看动量对于澳大利亚理事会来说是一个重要问题据报道,参议员布兰迪斯的劫掠是愚蠢的,理事会的回应是通过削减直接支持独立艺术家的计划来合理化其剩余预算。澳大利亚理事会注意:为此创造条件的政治一个政治家在文化战争中写下参与的条件需要被视为在布兰迪斯的预算公布之后,据报道 - 尽管是基于谣言 - 澳大利亚理事会董事会已经考虑了他们应该这样做的辞职。反对的是,部长会用他自己的职位填补这些职位。政治任命 - 我认为,无论如何,当条款达成时他都会这样做 - 而且这会使澳大利亚议会的情况恶化但是需要在沙滩上划一条线 更好地让董事会将其专业知识带入该领域,而不是将其浪费在低沉的阻力上创造历史而不是创造历史最后艺术家需要继续激动周五,舞厅,澳大利亚当代舞蹈界的名副其实的自然力量,发布了针对布兰迪斯的措施以及要求部长废除他的行为的明确而充满激情的论点。在建立健康的文化和社会中,独立艺术实践的价值观值得一读。艺术家需要认真考虑直接行动如果需要艺术家的劳动力从主要组织撤出,以说服他们的劳动力的重要性,所以我很确定你不能出演歌剧,芭蕾舞剧或没有歌手,音乐家,设计师,演员,导演,舞者,作曲家除非它是一部名为黑暗时代的无声歌剧 - 一个可行的比喻,但是NPEA资助的不太可能的竞争者艺术家和文化经营者过去对澳大利亚理事会的看法需要放在一边,将此事视为一项原则行动并非基于对澳大利亚理事会的支持,该理事会在过去的大部分时间里为艺术家提供了很差的服务。十年,但澳大利亚理事会的想法,一个在政府的军备长度运作的国家艺术机构这个原则是无懈可击的。毫无疑问:布兰迪斯提出了一个范围主张他的国家艺术机构的绝育和他的哲学理由是在意识形态驱动的文化战争中的第一个切实的举动在他的参议院评估听证会中调用安德鲁博尔特作为一个可靠的艺术评论员就像它没有抗议和抵抗一样明白布兰迪斯将在未来的预算中增加他的筹资额谁知道谁?也许布兰迪斯最担心的事实上是他自己造成的 - 文化革命然后他将被铭记为他那个时代的伟大政治艺术家之一Quack Quack这篇文章已被编辑删除了一个可能被解释为建议的部分澳大利亚艺术委员会拥有对主要艺术组织的酌情资助它还没有看到:艺术部长已经使我们的文化远离艺术家哲学与证据无法协调文化政策Brandis计划如何隔离艺术部门来自艺术家的武器长度?