经济

为什么豆类计数器如此注重计数?为什么大学超出指标?我们是否正走向一个我们知道一切成本和价值的世界?对指标的迷恋真的会破坏科学吗?对我而言,指标就像模型一样,用乔治拳来形容:所有指标都有缺陷,但有些是有用的它们有用的是提供机会,帮助安装精英和突破根深蒂固的社会精英我的观点部分来自我自己的家族历史我的父母他们是家里第一个去文法学校然后上大学的人。他们经过Cyril Burt的屡屡受mal“11+”考试这个简单的“智力测试”的缺陷很多甚至有证据表明研究对象他的方法基于欺诈性但是这个过程试图为那些受益的人提供机会尽管所有的问题测试是善意的并且确实帮助了许多人这是打破阶级结构和提供社会的第一步流动性考试并不完美,但它们比最终保持数百年的班级结构更好,我们需要更好地使用和理解指标我们需要讨论它们并改进它们但最重要的是,我们需要用复杂的解释它们并记住它们是一个良好的开端,但是谈话的糟糕结局指标不仅影响学生学校和大学的学生选择工作人员现在也受到审查有许多衡量生产力和使用质量的方法学生反馈被用来衡量教学质量,并且引用计算以评估研究论文的接收程度这两种措施都不是完美的如果使用不好,两者肯定会带来不正当的结果但是,两者都有用如果学生认为讲师是好的,那么值得了解,以便其他人可以从中学习如果讲师不受赏识,大学管理层不应该知道?如果论文被高度引用,这不是一项迹象表明该研究对世界产生了影响吗?指标是后续讨论的良好起点,由专家意见和经验告知我们如何改进我们的工作指标还为纳税人和其他支持者提供独立证据,表明他们的资金正在发挥作用有些人感叹指标可能会影响关于学术招聘和晋升的决定,但肯定这比仅限于现状普遍存在的黑暗房间的决定更好尽管所有数字都有局限性,但它们往往优于政治阴谋和“你知道的人”和“你信任的人”当数据不存在时,它倾向于占据一些理想主义者似乎对社会有一种非常良性的看法,并认为公平和质量可以在没有系统和数字的帮助下自行繁荣但是其他人认为需要工作来推动改革数字可以以非对抗性和公正的方式进行工作,尽管不完美,但是精英制度已经存在的一个领域老人摇摆在体育领域这里的记分板是最重要的,并且有一些有趣的效果我们的土着澳大利亚人在体育运动中经常发光最不明显在其他领域他们可能面临偏见,但在体育运动中他们的成就和才能并非巧合。不能否认种族辱骂可能仍然存在,没有人可以否认比赛的统计数据,没有教练可能会从球队中退出效率高的球员在其他行业中,很难就人才达成一致所以预先判断,通常基于遴选小组的共同背景和经验可能会发挥作用最终,指标为大学或其他地方的社会和谐提供了一个良好的起点,前提是他们被通过该系统的学术经理使用并了解其中的陷阱。重要的是,管理者实际上传达了这样一个事实,即他们不盲目,直率或作为决策的最终决策者使用指标我们需要更加努力传达这样一个事实:指标不是孤立使用的,并且记住通过看似愚蠢的数字排除人员可能会非常伤害在我自己的高度特权的学生时代,我打壁球和划船在壁球中有明显的指标任何关于选择的分歧可能是通过挑战迅速解决 划船时,情况正好相反没有人真正知道谁是最好的划桨手我们在教练的背后长时间谈话,那些没有让球队有时怀疑最糟糕的划船机 - “The Erg” - 测量的力量帮助解决了很多问题划船机的指标从来都不是选择人才加入小组的最后一个词,

作者:常悖